Extraits de http://911skeptics.blogspot.com

Scott Loughrey a mis en ligne une nouvelle collection de photos des ruines du WTC sur Sunspot
SVP, tout le monde, faites des copies. L’acier est encore pulvérisé.

Brad M. de 911physics a trouvé ceci :

"PROPHETIQUE?"
Larry King Live, 5 décembre 2001, à propos de la matinée du 11 Septembre :
LARRY KING: Quelqu’un m’a dit que vous aviez parlé à une délégation du Congrès...
DONALD RUMSFELD: Ici même, dans cette pièce.

LARRY KING: ... dans cette pièce, sur le terrorisme, ce matin-là.

DONALD RUMSFELD: J’avais dit à – j’ai eu mon petit-déjeuner à 8 heures – qu’il se produirait dans le monde dans les deux, quatre, six, huit, dix, douze prochains mois, un événement suffisamment choquant pour rappeler une nouvelle fois aux gens à quel point il était important d’avoir un ministère de la Défense fort et sain qui contribue et donne son soutien à la paix et à la stabilité dans le monde.

***
Il existe un ensemble de procédures pour faire face à des détournements.

Et ces procédures ont été changées le 1er juin 2001, lorsque Rumsfeld était au pouvoir en tant que Secrétaire de la Défense, dans un document intitulé : "INSTRUCTION DE L’ETAT-MAJOR EN CHEF, J-3 CJCSI 3610.01A"

http://www.dtic.mil/doctrine/jel/cjcsd/cjcsi/3610_01a.pdf

"PIRATERIE AERIENNE (DETOURNEMENT) ET DESTRUCTION D’OBJETS VOLANTS NE REPONDANT PLUS"

Il s’agit des ordres classiques auxquels doivent répondre les militaires en cas de détournement aérien au-dessus du territoire US. Le document du premier juin 2001 visait à changer la politique en place. Les directives précédentes dataient de 1997, 1986, et avant.

A la protestation de Ground Zero, nous avons utilisé la banderole "Le RÉGIME DE BUSH A ORCHETRÉ le 11/9", mentionnée pour la première fois en octobre 2002 ici (l’ancien maire Ed Koch a été pris de panique)

Nous sommes déjà invités à Hammerstein demain. Une équipe d’INN World Report, notre autre partenaire télévisé s’y rendra aussi.

C’est notre façon d’ « infiltrer » le réseau-Soros : Scepticisme sur le 11/9 – Changement de régime maintenant :)

Les cassettes des pompiers du 11-9 demandées sont accessibles.

Non sans intérêt, la même semaine, un clip de quelques pompiers a circulé parmi des mailing lists. On les entend dire clairement et fort que le WTC semble s’être écroulé selon une démolition contrôlée.

Il apparaît maintenant que la discussion sur la tour tour 7 du WTC a finalement atteint une audience plus large.

Un premier paragraphe dans un article surprenant de NYPress, puis une nouvelle analyse sur Plaguepuppy, et hier, SirDave a encodé la vidéo de PBS en MP3, où Larry Silverstein dit apparemment en 2002:

"...Je me souviens prenant un appel du commandement des pompiers m’annonçant qu’ils n’étaient pas sûrs d’être en mesure de contenir les flammes... Et j’ai dit, « Euh, vous savez, nous avons perdu tant de vies...peut-être le mieux à faire est, est de le « démollir... et ils prirent cette décision de le « démolir »...pfff, et nous avons regardé l’effondrement du bâtiment ».
Jeremy Baker a écrit une histoire là-dessus une fois. Voici un extrait :
"...Au cours d’un développant incroyable et tardif des attaques du 11 septembre Larry Silverstein, le nouvel homme au contrôle du complexe détruit du WTC, dit clairement dans un document de PBS qu’il avait décidé avec les pompiers de pompiers de NY de démolir le bâtiment des frères Solomon, dit WTC 7, en fin d`après-midi de ce Mardi 11 septembre 2001... ».
La citation rend compte que le mot "pull" est d’utilisation commune comme verbe pour décrire une démolition contrôlée. C’est pourquoi il est important dans le contexte de la première citation de Silverstein.

L’analyse continue encore...

Une nouvelle photo du WTC montre un jet fighter au-dessus de NY City juste après que le premier avion ait frappé la tour Nord..

Elle a été retrouvée par Propagandamatrix.

Encore une fois, l’analyse continue. Utilisation de Photoshop ou nouveau pistolet fumant ?

Le bon vieux libéral William Rivers Pitt se transforme de plus en plus en chercheur de vérité du 11/9. Ce dimanche, il a publié l’histoire de Paul O'Neill et du Lieutenant. Colonel Karen Kwiatkowski (qui écrit à présent pour Lew Rockwell) et a établit les connexions et a aussi demandé:
"QUELQU’UN DOIT DIRE 'BUSH SAVAIT' VRAIMENT FORT".

A nouveau, nous avons besoin de plus d’activistes du 11/9 dans la rue, avant d’avoir la Loi Martiale ou une « surprise d’octobre ».

Encore plus spectaculaire, John Buchanan, le Républicain qui avait une fois écrit sur la relations Bush-nazies. Il veut concourir à la présidence, "stoppez l’étouffement du 11/9" et rencontrera Bush dans le New Hampshire. Voilà ce qu’il vient de dire cette semaine :

« ...Ceux qui appartiennent aux neocons et les associés du PNAC, le Project for a New American Century, un think tank d’extrême-droite et porte-voix de Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, et de la plupart des manipulateurs de Bush de nos jours. Cheney, Wolfowitz et leurs compères de la PNAC ont fait campagne publiquement depuis 2000 pour des guerres du pétrole, et ont encore publiquement affirmé que le peuple Américain n’était pas enclin à acheter ces plans sans un "événement catastrophique et catalyseur comme un nouveau Pearl Harbor". Ils voulaient que cela se produise. Et malgré près de 23 avertissements venant de 11 gouvernements étrangers dans les mois qui ont précédé les attaques ils n’ont RIEN fait pour protéger ou mettre en garde le pays. Iur Ben Laden et Al-Qaeda menées par des équipes du FBI, et ils ont promu les fonctionnaires du FBI qui ont pris part à la plupart de cet étouffement après le 11/9. Ils voulaient que cela arrive... »

Quelqu’un se souvient-il de l’autre sonneur d’alarme de la FAA Steve Elson ou mieux de Michael McCormick"?

Il a dit une fois que "pendant 11 minutes agonisantes, ce 11 Sept., les contrôleurs aériens de New York savaient qu’un second avion avait été détourné et allait frapper le World Trade Center".
Ignoré par la Commission du 11/9 !

Paul Thompson a trouvé des sceptiques du 11/9 espagnols : Eduardo Martín de Pozuelo et Xavier Mas de Xaxàs, qui travaillent pour LaVanguardia, et se concentrent sur une analyse du WTC. Intéressant :)

[Banderole :] 9-11 était une imposture, notre nation est en danger

2004 continue à être une année d’activisme du 11/9, et, espérons-le, s’ouvre avec une série de Privation de pouvoir et de Procès contre la totalité du gouvernement US et du clan des PNAC, NeoCons & Co.

Notre protestation hebdomadaire new-yorkaise STOPPONS L’ETOUFFEMENT DE L’ENQUETE SUR LE 11/9 s’est poursuivie samedi pour le troisième round, toujours avec 90% de réactions positives. Il s’avère que la police a cessé ses interférences. Toutefois, on dirait que « l’autre côté » nous envoie d’étranges suspects afin de perturber la protestation. Cela n’a pas encore réussi. :)

Pour le 6 février, à New York, nous envisageons de projeter un ensemble de films, probablement Painful Deception d’Eric Hufschmidt, des feuilletons de SGTV, des clips de Moveon 9/11: "Bush Knew" (SGTV), "Deep Throat" (Barbara Honegger), Instant Messaging 9-11 (anonymous.c.) etc...

John Buchanan, "le candidat de la vérité du 11/9"(Buchanan04.blogspot.com), aidé par la créateur de réunions sur le 11/9 David Kubiak, est apparu récemment dans un forum similaire sponsorisé par MTV pour la Collegiate Convention de Manchester, juste avant Dennis Kucinich.

Le gouvernement U.S. s’est mis à nouveau à battre du tambour pour une nième guerre : la Syrie.

Cela a démarré cette année avec le livre du membre du PNAC Richard Perle et de l’ancien rédacteur de discours de Bush David Frum.

Lundi, Newsweek/MSNBC a appuyé cette "campagne" avec un article sur la Connection syrienne du "11/9".

En fait, les liens sont très ténus. Un des camarades de chambre de Mohammad Atta, Mohammed Haydar Zammar, avait des liens avec l’entreprise textile Tatex.
Le directeur de Tatex était Abd al-Matin Tatari, un membre de la Fraternité Musulmane Syrienne. Un des principaux actionnaires de Tatex est Muhammad Majid Said, le directeur du Directoire Général des Renseignements Syriens de 1987 à 1994.

Est-ce un autre coup monté depuis déjà longtemps ?

En ce moment, au top des affaires brûlantes sur le 11/9, se trouve la discussion sur la tour 7 du WTC et les déclarations de Larry Silverstein.

Comme il a été déjà rapporté, SirDave.com a trouvé l’original de la video de PBS, avec la déclaration controversée de Silverstein. Une article mis à jour de Jeremy Baker sur Serendipity a maintenant été repris par RENSE, avec un commentaire en forme de suite par Michael Kane (SGTV, GFP), ici et là (Les Commentaires sur le 'Pull' de Silverstein Analysés Davantage).

Toujours en train d’être prolongée, une autre toute nouvelle investigation sur le VOL 11.

Il apparaît maintenant que l’avion est parti de la "porte 32" (au terminal C) et non de la "porte 26" (au terminal B) comme indiqué dans d’autres articles.

Il semble que parmi les éléments clefs de ces nouvelles incohérences figurent un avion SAAB 340 de 30 places mentionné par les transcriptions de communications de la tour de contrôle, les quote-parts de la compagnie Quantas [Codeshares], Chautauqua Airlines (les actions de Republic Airways) et la distance entre les portes 32 (Terminal C) et 26 (Terminal B).

[Parmi les passagers supposés du vol 11] Daniel Lewin, qui était un ancien membre d’une division du Mossad, l’unité d’élite de l’armée de Tsahal Sayeret Matkal.

Daniel C. Lewin, 31 ans, était le co-fondateur et le chef en technologie de Akamai Technologies Inc., une compagnie de Cambridge, Massachusetts, qui produit de l’équipement technologique pour faciliter la fourniture de contenus internet. Il a laissé derrière lui une femme et deux fils. Il avait fondé Akamai en 1998 avec le scientifique Tom Leighton et un groupe de chercheurs et de professionnels du business du Massachusetts Institute of Technology.

3 différentes possibilités, si Lewin était "encore actif":

a) il suivait ou observait les membres du wargame, qu’il soit impliqué ou non.

b) il observait des "doublures" des pirates officiels.

c) il n’était pas très sûr de ce qui se passait, mais a suivi des pistes (à cause de règles de la FAA [association fédérale de l’aviation], il a été abattu à bord)

Ces passagers sont-ils montés dans le "mauvais avion"?

WoodyB, d’Allemagne semble-t-il, a trouvé cette nouvelle piste brûlante sur la porte "trente-deux". Ses propres recherches sont aussi présentes sur Bostonthievesparty

Mises à jour sur DU

Alors que l’histoire de Paul O'Neill a été laissée un peu de côté, Ted Kennedy a eu l’occasion d’en parler : encore

D’autres articles ou d’autres envois sur internet que j’ai trouvés fort utiles ou enrichissants :
Je crois aux conspirations (antiwar.org) , Un Terrible Echec : Le Challenge du 11/9, plus de "Penta-Gazon" par Brad M. et d’autres aménagements de Dick Eastman sur Dick Eastman, l’homme qui ne dort jamais.

Plus que mois et nous pourrions en fin avoir deux SkullBones da la course :
Bush/Cheney (ou /Giuliani?) contre Kerry/Clark

Les infos sur les liens de Kerry's avec les S+B viennent de mener au sabotage du site de Connie Cook Smith blog aka eternity87.

Elle nous a écrit:

"...J’ai dû énervé quelqu’un – soit avec mes commentaires sur la dépravation des membres des Skull and Bones (redresses-toi Skull and Bones!) – soit avec l’ensemble de mes recherches. Apparemment, ils ne peuvent réfuter mes faits, alors ils tentent de bloquer ma distribution ! Ce soir, AOL m’a informé de problème de distributions aux huit utilisateurs d’AOL sur ma liste d’une cinquantaine de personnes. Pourquoi ? Ils disent que l’URL contenue dans mon mail (c’est-à-dire l’adresse de mes commentaires sur mon blog) ont engendré « beaucoup de plaintes » ...

Si un SkullBone est remplacé par un autre, on doit aussi en remercier la bande »tout sauf Bush » des libéraux en limousine, qui n’ont jamais eu le moindre souci pour la vérité du 11/9 jusqu’à présent. J’espère que jusque-là, John Buchanan fera passer de durs moments à tous ces gens-là. Malheureusement, les élections sont jouées d’avance de toute façon, avec l’escroquerie aux machines à voter. Ce dont on aurait grandement besoin serait un X-men, composé d’un peu de John Buchanan, de Ron Paul, de Cynthia McKinney et de Dennis Kucinich. :)

Mais nous vivons dans un pays hollywoodien, aussi, notre seule chance de voir un changement de régime avant les élections est d’accentuer le mouvement mondial pour la vérité du 11/9 Truth Movement.

La Commission du 11/9 a décidé aujourd’hui d’introduire une nouvelle forme de censure. Habituellement, il était permis à tout le monde de poser des questions. Mais ce matin, ils ont introdui une nouvelle procédure d’approbation préalable des questions. La dernière fois, j’étais là , et ils n’ont à l’évidence pas goûté à ma question sur la tour 7 du WTC.
Je me demande si Kyle, John ou Nic Lewis ont au moins brandi ces wannabee visas de personnes recherchées devant les caméras?

Je n’ai pas eu de nouvelles d’eux ce soir. Peut-être est-ce la dernière mort de 9/11 Citizen's watch, très critiquée ces temps-ci de toute façon.

Me voici avec talkleft:

"...Je n’ai jamais vu de charte de l’organisation al-Qaida jusqua présent. Si tu en as une, fait nous en tous part STP. En attendant, Je préfère voir dans ces articles de la connerie de propagande..."

Une autre histoire met en avant que les pirates ont répandu de la lacrymo ou du spray [au poivre] en direction des membres de l’équipage. Dans ce cas, comment ont-ils amené çà dans l’avion ?

Maintenant, un peu à côté du sujet, arrivant à point nommé l’histoire inédite de CNN (= CLEAR NEOCON NETWORK) à propos de Betty Ong, qui est vieille comme l’âge de pierre et était d’abord considérée comme une ‘théorie conspirationniste ». (FOX a annoncé une version audio.)

Le nouveau remodelage ("notre capitaine a été poignardé") – certains sceptiques du 11/9 estiment même que la bande n’est pas authentique – pourrait avoir pour but de distraire de nos dernières recherches sur le VOL 11 et de la version originale de Ong, qui était même rapportée sur Israel news Agency/Seven Days Magazine Section (6 Septembre 2002)

SVP, allez voir la dernière analyse de Paul Thompson à propos des dernières "infos sur le 11/9" à DU

La commission du 11/9 a une fois encore démontré que leur indignation est pure spectacle, souvenez-vous simplement des liens qui unissent Tom Kean [membre de la commission] et le beau-frère de Ben Laden, Khaled Bin Mahfouz.

Une autre mise à jour de Brad M sur le [merveilleusement résistant] Penta-gazon et Penta-sol.

La discussion sur la tour 7 a atteint les masses (Alex Jones etc...).

Une bonne compilation-sur-le-chapitre-7 se trouve maintenant sur RENSE, sous le titre "EXPLOSIFS?".

Peut-être déjà mentionné la dernière fois, plus de mises à jour de Killtown, à propos de WTC 7

Avertissement rapide au sujet de la dernière mise à jour de Carol Valentine.

A nouveau, Valentine n’a pu s’empêcher de « se répandre en complaintes antisémites », comme l’a remarqué un lecteur. Un autre exemple illustrant comment il est possible de nuire à de bonnes recherches avec des distractions orientées.

Megachaud: SGTV a été mentionné sur Canal Plus, France et Michael Kane a reçu le soutien de la légende du hiphop Davey Dee

San Francisco Chronicle a demandé si les parallèles avec l’Allemagne nazie étaient stupides?

Al-Qaida fera tout ce qu’il faut pour assurer la réelection de Bush.

Qu’est-ce que ceci pourrait avoir comme conséquences pour BushCo? : un juge décide qu’une partie de la PATRIOT Act est illégalle

Faut-il démarrer un compte à rebours avant de voir une nouvelle attaque à l’approche des élections ("surprise d’octobre" ? grippe meurtrière contre quelques uns ? Loi Martiale ou tout à la fois ?) La TV U.S. http://www.nypost.com/gossip/44885.htm, connaît déjà la réponse et a probablement déjà acheté l’idée du prochain reality show : "9/11 Fear Factor" ?
Nous venons là de vous prévenir...

PS: Pour ceux qui pensent que le rapport Hutton a anéanti leur journée, jetez un oeil sur ces infos alternatives de Stopwar.org.uk et cherchez avec google les dernières nouvelles où l’on voit que certains experts médicaux pensent que Kelly a été assassiné. Un ami de Kelly et le linguiste militaire US Mai Pederson, pensent de même.

Les nichons de Janet Jackson sont plus importants que la vérité sur le 11/9.

Il a fallu un jour pour se pencher sur l’incident des « twin towers » de Janet Jackson, mais il a fallu un an pour établir une commission sur le 11/9 (avant d’être bloquée par Cheney/Bush) qui n’a jamais vraiment commencé la moindre investigation. BVoilà pour les distractions de la semaine.

A l’évidence, il est plus important pour la cohorte moutonnière des Américains de se distraire avec des histoires ineptes que de connaître la vérité sur les 522 soldats U.S. tués en Irak, les douzaines d’autres en Afghanistan et les quelques 2000 citoyens du monde qui ont péri le 11 septembre, bien qu’il soit désormais suffisamment clair que le gouvernement U.S., appuyé par le PNAC ("...nous avons besoin de quelque chose de dévastateur, un nouveau Pearl Harbour..." 1998) ait une responsabilité dans cet enchaînement d’événements.

Le gouvernement fédéral cherche à présent à reporter l’instruction de la veuve de Robert Stevens, l’homme tué dans les attaques à l’anthrax de 2001, en prétextant la sécurité nationale. Le Département de la Justice agit de même pour la plainte civile du Dr. Steve Hatfill.

Qu’attendons nous d’autre de l’inspection sur les AMD d’Irak ou d’un délai accordé à la commission du 11/9? Un délai pour un nouveau blanchiment de tout soupçon en janvier 2005 ? A cette date, d’autres droits auront peut-être été rognés, nous aurons été paralysé de peur par une autre grippe meurtrière ou James Baker III sera devenu le prochain ministre des Affaires Etrangères. A moins que çà ne soit Clark?

Qui en a quelque chose à faire ?

L’indignation au sujet des mensonges sur les Armes de Destruction Massive devient assez assourdissante, dans le but de rattraper l’indignation sur l’étouffement de l’affaire du 11/9.
"Un scandale plus grand que le Watergate", dit Eric Margolis (Canoe.ca) des mensonges sur les AMD. "Où sont les excuses ?" a demandé Paul Krugman dans le NY Times. Bob Herbert (NY Times) s’est efforcé de diriger l’attention sur Halliburton, un des profiteurs de guerre : "Savez-vous épeler Halliburton? E-s-c-r-o-q-u-e-r-i-e".

Tout frais, un nouvel article de Mike Ruppert, sur les relations entre l’Energy Task Force Dick Cheney et 11/9.

Disney va produire deux films sur le 11/9, l’un par le libéral [progressiste] en limousine Michael Moore, qui a ramené le manquement au service militaire de Bush sur la scène mainstream (envie de baillerzzzz) et l’autre intitulé Tiger Cruise un mélo avec le 11 sept. en arrière-fond.

Cela fait-il déjà partie du dernier script des NeoCons ?

Bush sera-t-il remplacé par Kerry en November? Mais qu’adviendra-t-il de Cheneyburton? Remplacé par Schultzbechtel?

Il y a des membres de la CIA qui ont pris contact avec Ben Laden en 2001, qui fut un temps sur leur feuille de paie. Un agent est censé l’avoir rencontré en juillet 2001.

Elliott a écrit un important article sur « La législation terroriste frauduleuse du Canada ».

J’ai trouvé 911.mazesoftware.com qui a quelques miroirs du film d’Alex Jones « 911 – Road to Tyranny ». D’autres archives video sur http://snoeshoefilms.com.

John McCurdy m’a rappelé un ancien article de Len Bracken : « Le gouvernement fantôme : 119 et la Terreur d’Etat ».

Rafraîchissez vos connaissances sur la tour 7 du WTC :

http://wtc7.net/videos.html

http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/wtc7.html

http://www.webfairy.com/911/pullit/index.html (« Démolissez-la »)

http://911review.org/Wiki/Building7collapse.shtml

http://whatreallyhappened.com/wtc7.html

http://www.media-criticism.com/World_Trade_Center_7_2003.html

http://www.prisonplanet.com/analysis_watson.html+building+7+collapse&hl=en&ie=UTF-8

La Maison Blanche a dit dimanche que le président Bush projetait de rencontrer uniquement un nombre restreint de représentants de la commission [sur le 11 septembre].

Un comité d’organisation des familles du 11/9 a fait circulé un communiqué avec des questions que la commission devrait poser à Bush lorsque celui-ci parlera sous serment [extraits]:

2. En ce matin du 11/9, qui était aux commandes de notre pays pendant que vous étiez absent du Centre de Commandement Militaire National ?

5. Le capitaine de la Navy Deborah Loewer, Directeur de la Salle des Situations Critiques à la Maison Blanche vous a informé du crash du premier avion dans la tour 1 du WTC avant que vous n’entriez dans l’Ecole Elémentaire Emma E. Booker de Sarasota en Floride. Pouvez-vous expliquer SVP les raisons pour lesquelles vous avez décidé de continuer votre visite pendant quinze minutes.

6. Est-il de procédure courante que le Directeur de la Salle des Situations Critiques de la Maison Blanche voyage à vos côtés ? Si oui, citez-nous d’autres exemples où cela s’est déjà produit. S’il ne s’agit pas d’une procédure habituelle, expliquez-nous SVP les circonstances qui ont amené [Deborah Loewer] à devoir vous accompagner en Floride durant la semaine du 11 septembre.

Le NIST [National Institute of Standards and Technology] est l’Institut officiel chargé d’examiner l’effondrement controversé des Twin Towers. Jusqu’à récemment, le NIST a ignoré l’effondrement de la tour 7 du WTC, et n’a d’ailleurs pas non plus commencé réellement d’investigation à ce sujet.

[Une rencontre a été organisée entre des new-yorkais et les membres du NIST]. Ces derniers rendront un projet de rapport en automne.

Ils auraient reçu 436 pièces en acier.

[Lors de l’audition], un capitaine de pompiers (...) a révélé que dans les mois qui ont suivi les attaques, le département des pompiers était totalement fermé aux efforts d’investigation. Notre capitaine a le sentiment que cela fut possible au moyen de quelque pot-de-vin.

Donc apparemment, la FEMA contrôlait tout.

Nico a demandé une explication à propos de l’effondrement de la Tour 7 en huit secondes. La réponse générale qui a été donnée était que la question serait pleinement examinée.

Les Jamison (de NY 9/11 Truth Alliance) a demandé comment le carburant du deuxième avion venu percuter le WTC sur l’angle de la tour 2, carburant expulsé « en majorité » hors de la tour, avait pu faire fondre les structures en acier. Un représentant lui a répondu qu’on prenait pleinement en considération le fait qu’ « 1/3 » du carburant avait explosé hos de la tour...

Pour poser des questions à http://nist.gov, wtc@nist.gov.

Une personne présente à la réunion, Anthony Pugliese, responsable du NY City District Council of Carpenters [un syndicat] m’a dit que le NIST ne réagissait pas du tout à la correspondance qu’il envoyait. Il pense que parce que l’acier « n’était recouvert que d’un spray de monocote ou d’autre chose », une forte chaleur ou de l’eau « ou l’explosion d’un missile volant avaient pu désintégrer le produit ».

John Kaminski a écrit une nouvelle « Histoire de détective » intitulée « Comment l’enquête sur le 11/9 devrait être vraiment menée ».

David Gray Griffin va sortir un nouveau livre sur « les questions dérangeantes à propos de l’administration Bush et du 11/9 ». Le titre : Le nouveau Parl Harbour.

J’ai lu les préversions PDF et çà a l’air prometteur. Pour en connaître davantage, voir Interlinkbooks.

Le forum de la PRAVDA en anglais devient de plus en plus actif dans la diffusion de matériel sur la vérité du 11/9. Voici un fil d’informations autour de cette question : Bush a-t-il orchestré le 11/9 ?

Voxfux de New York est à nouveau très actif. Allez voir ses derniers articles.

Xymphora est revenu sur ses recherches sur la Bush-James Bath-Salem Bin Laden-Khalid bin Mahfouz connection. Allez voir ses mises à jour à la date du 17 février 2004.

Un « nouveau » saboteur désinformateur sur le Pentagone appelé someguyyoudontknow33 essaie de discréditer les faits sur les indestructibles lampadaires du Pentagone.

RETOUR